Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
| Рег. № 33 – 6112/2011 | Судья Иконникова Н.Г. |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
| председательствующего | Пучинина Д.А. |
| судей | Нюхтилиной А.В. Сальниковой В.Ю. |
| при секретаре | Порохневе В.И. |
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года дело № 2-109/11 по кассационной жалобе Беляковой С.В., Ачкасовой Т.В., Ачкасова Д.В. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2011 года по иску Беляковой С.В., Ачкасовой Т.В., Ачкасова Д.В. к Ачкасову И.В., Ачкасовой Е.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и по встречному иску Ачкасова И.В. к Беляковой С.В., Ачкасовой Т.В., Ачкасову Д.В. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении.
Заслушав доклад судьи Пучинина Д.А., объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
У С Т А Н О В И Л А :
Белякова С.В., Ачкасова Т.В., Ачкасов Д.В. обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ачкасову И.В., Ачкасовой Е.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что проживают в указанной квартире на основании договора социального найма, ответчики в спорной квартире не проживали, обязанности членов семьи нанимателя не исполняли.
Возражая против заявленных требований, Ачкасов И.В. обратился в суд со встречным иском, просил ответчиков обязать не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением и вселить в спорную квартиру, в обоснование иска указав, что спорная квартира была предоставлена на основании ордера его отцу, он (Ачкасов И.В.) включен в указанный ордер, однако ответчики препятствуют его проживанию в квартире.
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2011г. в удовлетворении первоначального и встречного иска отказано
В кассационной жалобе Белякова С.В., Ачкасова Т.В., Ачкасов Д.В. просят решение суда от 13 января 2011г. отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска, считая его неправильным.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Исходя из того обстоятельства, что решение суда Ачкасовым И.В., которому в удовлетворении встречного иска о вселении отказано, не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным проверить решение суда по доводам кассационной жалобы на основании ч. 1 ст. 347 ГПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что стороны зарегистрированы в квартире <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Ачкасову В.Д., отцу Ачкасова И.В., на основании ордера от 15 июля 1988 года № 107024, выданного Невским РИК, и в данный ордер был включен в качестве члена семьи нанимателя ответчик Ачкасов И.В.
Как следует из справки о регистрации, в настоящее время в квартире зарегистрированы Ачкасова Т.В., Белякова С.В., Ачкасов Д.В., Ачкасова Е.И., Васильев Е.О., Ачкасов И.В.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Ачкасов И.В. приобрел право пользования жилым помещением, права несовершеннолетней дочери Ачкасова И.В. – Ачкасовой Е.И. являются производными от прав отца, в связи с чем первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судебная коллегия полагает, что указанный вывод суда является законным и обоснованным исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшего на момент оформления ордера, именно ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное гражданину жилое помещение.
Как следует из материалов дела, Ачкасов И.В. включен в ордер на жилое помещение, следовательно, приобрел права пользования спорной квартирой в силу административного акта независимо от вселения в жилое помещение, в связи с чем, требования о признании Ачкасова И.В. не приобретшим право пользования не могут быть удовлетворены.
Право несовершеннолетней дочери Ачкасова И.В. – Ачкасовой Е.И. – являются производными от права Ачкасова И.В., проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей, фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.
В кассационной жалобе истцы ссылаются на то, что ответчики в настоящее время не являются членами семьи нанимателя, Ачкасов И.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения.
Судебная коллегия полагает, что данный довод подлежит отклонению как не имеющий существенного значения для рассмотрения вопроса о признании Ачкасова И.В. не приобретшим право пользования квартирой.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы кассационной жалобы по существу направлены на неправильное толкование действующего законодательства и переоценку доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Бесплатные юридические консультации в Коллегии адвокатов по понедельникам и четвергам с 10 до 11 часов по предварительной записи.
__________________________________________________________________________________________Коллегия адвокатов "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЛЕКС"
Вы можете записаться на прием по телефонам:
8 (921) 945-60-54, 8 (812) 310-43-05.
Наш адрес: г. Санкт-Петербург, Московский пр. д 7 , (вход со двора)
ст. м. Сенная пл./Садовая/Спасская.