Судья – Юркевич М.А. 03 октября 2012 г. Дело №2-4083/12 – 33-1547

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Бабкова В.В.,

судей – Иванова И.С. и Васильевой И.Ю.,

при секретаре Фрунзе Л.П.,

с участием истца М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2012 года по докладу судьи Васильевой И.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний России <…> на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 июля 2012 года, которым иск М.А.В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России <…> о взыскании единовременного пособия при увольнении удовлетворен, с Управления Федеральной службы исполнения наказаний России <…> в пользу М.А.В. взыскано недополученное единовременное пособие при увольнении в размере <…> руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <…> руб., судебные расходы (государственная пошлина) отнесена за счет средств местного бюджета; М.А.В. из местного бюджета возвращена государственная пошлина в сумме <…> руб.,

у с т а н о в и л а:

М.А.В. обратился в суд с иском к УФСИН России <…> (далее – Управление) о взыскании единовременного пособия при увольнении, в обоснование иска указав, что 20 апреля 2012 года на основании приказа <…> от 20 апреля 2012 года он уволен со службы по ст.58 п.3 (ограниченному состоянию здоровья) Положения о службе в органах внутренних дел. Выслуга лет М.А.В. на момент увольнения составляла 20 лет 00 месяцев 05 дней. Кроме того, указанным приказом установлена выплата М.А.В. единовременного пособия при увольнении в размере тринадцати окладов денежного содержания, поскольку ранее, при увольнении из Вооруженных Сил, были выплачены два оклада. С приказом в части размера пособия не согласен, поскольку при выслуге срока службы, составляющей более 20 лет, он имеет право на получение единовременного пособия в размере 20 месячных окладов денежного содержания. В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика в его пользу недополученное единовременное пособие при увольнении в размере 5 месячных окладов в сумме<…> руб.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе УФСИН России <…> ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска М.А.В. к УФСИН России <…> о взыскании единовременного пособия при увольнении, ссылаясь на ошибочное толкование судом пп.«б» п.17 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 22 сентября 1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», согласно которому единовременное пособие увольняемым со службы из учреждений и органов уголовно-исполнительной системы выплачивается за полные годы выслуги, без округления их в сторону увеличения. Учитывая, что на момент увольнения выслуга лет М.А.В. составила 20 лет 00 месяцев 05 дней, то есть полные 20 лет выслуги, при которых выплачивается 15 окладов денежного содержания, полагает, что размер единовременного пособия, определенный к выплате М.А.В., соответствует требованиям закона. Кроме того, указывают, что взыскание с УФСИН России <…> расходов по оплате юридических услуг, предоставленных истцу до его обращения в суд, противоречит положениям ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ.

В представленном письменном возражении М.А.В. выражает несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, полагая решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений, заслушав М.А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда отмене или изменению не подлежащим.

Как установлено судом из материалов дела, М.А.В. проходил службу в ФКУ <…> УФСИН России <…>.

Приказом УФСИН России <…> 20 апреля 2012 года М.А.В. уволен из уголовно-исполнительной системы по п. «3» (по ограниченному состоянию здоровья) ст.58 Постановления ВС РФ от 23 декабря 1992 года №4202-1 «Об утверждении положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органа органов внутренних дел Российской Федерации», при этом его выслуга на указанную дату составляла 20 лет 00 месяцев 05 дней.

Согласно указанному приказу было постановлено выплатить М.А.В. единовременное пособие при увольнении в размере 13 месячных окладов денежного содержания, с учетом ранее выплаченных при увольнении из Вооруженных Сил РФ двух окладов денежного содержания.

В соответствии со ст. 1 и ст. 9 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лицам рядового и начальствующего состава, проходивших службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, уволенным со службы, пенсионерам — инвалидам из числа этих лиц и членам семей умерших пенсионеров выплачиваются пособия в порядке и размерах, определяемых законодательством Российской Федерации и нормативными актами Правительства Российской Федерации.

    Подпунктом «б» пункта 17 Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 22 сентября 1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» установлено, что лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенным со службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, выплачивается при увольнении со службы единовременно пособие в размерах: при выслуге менее 10 календарных лет — пяти месячных окладов, при выслуге от 10 до 14 календарных лет включительно — 10 месячных окладов, при выслуге от 15 до 20 календарных лет включительно — 15 месячных окладов и при выслуге свыше 20 лет — 20 месячных окладов денежного содержания.

Единовременное пособие увольняемым со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы выплачивается за полные годы выслуги, без округления их в сторону увеличения. В выслугу лет для выплаты единовременного пособия при увольнении со службы засчитываются в календарном исчислении периоды военной службы и службы в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, указанные в пункте 1 настоящего Постановления.

Согласно ст. 36 Закона РФ от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудникам уголовно-исполнительной системы при увольнении по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или сокращению штатов выплачивается единовременное пособие при общей продолжительности службы: менее 10 лет — в размере 5 окладов денежного содержания; от 10 до 15 лет — в размере 10 окладов денежного содержания; от 15 до 20 лет — в размере 15 окладов денежного содержания; свыше 20 лет — в размере 20 окладов денежного содержания.

Исходя из буквального толкования приведенных выше правовых норм, суд пришел к правильному выводу о том, что единовременное пособие истцу надлежало исчислять из стажа службы продолжительностью свыше 20 календарных лет выслуги.

Таким образом, М.А.В., как правильно указал суд первой инстанции, в связи с увольнением, при наличии выслуги лет, составившей 20 лет 00 месяцев 05 дней, имел право на получение единовременного пособия за полные свыше 20 лет выслуги в размере 20 месячных должностных окладов, в связи с чем суд, с учетом ранее выплаченного, обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца не полностью выплаченное единовременное пособие в размере 5 окладов денежного содержания в сумме <…> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд первой инстанции правильно установив, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <…>руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, обоснованно признал указанные расходы истца необходимыми в силу ст.94 ГПК РФ, связанными с рассмотрением данного дела в суде, поэтому правомерно, с учетом категории и сложности дела, объема оказанных услуг, принципа разумности и справедливости, определил ко взысканию с ответчика расходы по составлению искового заявления в сумме <…> руб.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов решения суда, направлены на иное толкование норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Решение суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам дела, действующему законодательству, которому в решении дано верное толкование. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний России <…> – без удовлетворения.

Председательствующий:                 В.В. Бабков

Судьи:                                 И.С. Иванов

И.Ю. Васильева

Бесплатные юридические консультации в Коллегии адвокатов по понедельникам и четвергам с 10 до 11 часов по предварительной записи.

__________________________________________________________________________________________

Коллегия адвокатов "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЛЕКС"

Вы можете записаться на прием по телефонам:

8 (921) 945-60-54, 8 (812) 310-43-05.

Наш адрес: г. Санкт-Петербург, Московский пр. д 7 , (вход со двора)

ст. м. Сенная пл./Садовая/Спасская.

Вернуться на главную