Дело №1-55/19

Поступило в суд 19 ноября 2018 года.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2019 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Богдановой М.Э.

подсудимого Наместникова С.В.

адвоката Тарало А.В.

при секретаре Спириной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Наместникова Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в ООО «Авто-Брокер» директором, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Наместников С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1, опасный для жизни человека, с применением оружия.
Преступление совершено им в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут Наместников С.В. находился на лестничной площадке третьего этажа <адрес>, куда пришел в связи с доносившимся шумом и громкой музыкой в ночное время, после чего позвонил в дверь квартиры, где проживал потерпевший Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>. После того, как Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вышел, между Наместниковым С.В. и Потерпевший №1 возник конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 нанес подсудимому Наместникову С.В. удар кулаком правой руки в левый висок, отчего Наместников С.В. согнулся, а затем Потерпевший №1 нанес еще один удар по затылку Наместникову С.В., в результате у подсудимого Наместникова С.В. образовалась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей волосистой части головы в виде отека, боли при пальпации, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, чем Наместникову С.В. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства личности.
После этого Наместников С.В. прижал потерпевшего Потерпевший №1 к дверному косяку, оттолкнул его, и в этот момент у Наместникова С.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия, а именно пистолета «ПБ-4-1МЛ» (Оса), находящегося при нем.
Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Наместников С.В., около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке третьего этажа <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, достав из кармана находящийся при нем пистолет «ПБ-4-1МЛ» (Оса), произвел один выстрел в жизненно-важный орган, а именно в область грудной клетки Потерпевший №1
В результате умышленных действий Наместникова С.В. Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения:
— рана грудной клетки слева (на уровне 4-го межреберья, на 2,5-3 см латеральнее края грудины), проникающая в плевральную полость, с наличием левостороннего пневмоторакса, которая образовалась от однократного воздействия орудия, снаряженного пулей, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Наместников С.В. после оглашения обвинения вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276, УПК РФ были оглашены показания Наместникова С.В., данные им в качестве подозреваемого (т.1 л.д.29-32), согласно которым по адресу: <адрес>, он проживает с супругой Наместниковой М.А. В настоящий момент он не работает, находится на инвалидности 3-й группы, получает пенсию по инвалидности. Он ранее не судим, к уголовной ответственности никогда не привлекался. На учетах у психиатра и нарколога не состоит, наркотический средства не употребляет, спиртные напитки не употребляет. В 1997 году при сопровождении грузов, ему оторвало правую руку, которую пришили, но он лишился трех пальцев.
ДД.ММ.ГГГГ он находился дома вместе со своей супругой, около 23 часов 00 минут они пошли спать, но уснуть не смогли, так как у кого-то играла сильно музыка в квартире и сопровождалась громким пением. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел в подъезд, с собой он взял травматический пистолет «Оса» с 4-мя патронами, для самообороны, на пистолет у него есть разрешение. Так как раздавались голоса многих людей, но определить у кого играет музыка он не смог, так как акустика не позволяла определить у кого играет музыка, для того, что определить квартиру из которой играет сильно музыка, он вышел на улицу, и у видел, что над его окном, на третьем этаже горит свет, а из окон звучит музыка и поют песни несколько человек. Он понял, что музыка играет над его квартирой. Он зашел обратно в первый подъезд, поднялся на третий этаж, подошел к двери в отсечку, набрал номер <адрес>. Но ему никто не открыл. Он еще позвонил несколько раз, в какой-то момент дверь отсечки открыл молодой человек, на вид около 20 лет, худощавого телосложения, в чем был одет, он не запомнил, но точно помнит, что был молодой человек с голым торсом, ранее он его неоднократно видел на улице возле подъезда, и в какой квартире проживал молодой человек, он не знал. Когда дверь открылась, данный молодой человек крикнул на него и сказал: «Что звонишь» и в его адрес начал выражаться нецензурной бранью. В этот момент молодой человек замахнулся и ударил его скользком по щеке, он увернулся, перехватил его правую руку левой рукой, так как правая рука у него нерабочая, после чего, он прижал молодого человека двумя руки за плечи к стене, чтобы тот успокоился, пистолет у него находился в левом кармане надетой на нем толстовки. После, около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, открылась дверь квартиры, в которой играла музыка, и из нее вышли двое молодых людей, парень № на вид около 20-25 лет, рост около 170 см., с голым торсом, во что был одет не заметил и парень № на вид коло 35-40 лет, с голым торсом, во что был одет не заметил. Парень № крикнул ему, что убьет его и он развернул молодого человека, который открыл ему дверь и кинулся на него с кулаком к дверному проему и оттолкнул в сторону его квартиры на парней № и №, после чего парни пошли в его сторону, в этот момент он испугался, достал левой рукой травматический пистолет из левого кармана надетой на нем толстовки и стрельнул в их сторону, почему так получилось, он не знает, стрелять он не хотел, а хотел просто напугать. После выстрела появился дым, он отошел от двери отсечки, кто-то из парней закрыл дверь, и он пошел к себе в квартиру, для того чтобы вызвать полицию и вышел на улицу, для того, чтобы встретить полицию и отдать пистолет, которой был у него с собой. Через 10 минут приехали сотрудники полиции, он рассказал, что случилось, что он выстрелил в человека из травматического пистолета на 3-м этаже, проводил сотрудников к <адрес> совместно с сотрудниками полиции пошел в <адрес>, для того, чтобы посмотреть, что с молодым человеком, в которого он стрелял. Сотрудники полиции прошли в квартиру, он с порога увидел, что молодой человек, в которого он стрелял, лежит на полу, крови на нем он не видел, а видел каплю крови возле входной двери <адрес>.
Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, стрелять конкретно в молодого человека, он не хотел, а хотел их просто припугнуть, чтобы молодые люди остановились.
На вопрос следователя о том, для чего взял с собой пистолет, ответил, что пистолет взял с собой на всякий случай, так как из <адрес> раздавались мужские голоса.
На вопрос следователя о том, почему не вызвал сотрудников полиции, а пошел сразу в <адрес>, ответил, что он хотел сам попросить, чтобы сделали музыку по тише.
На вопрос следователя о том, почему не ушел, когда двое людей вышли из квартиры и пошли в его сторону, ответил, что он бы убежать не смог, так как расстояние между ними было около 2-3 метров, он испугался и выстрелил в их сторону.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Наместникова С.В., данные им в качестве подозреваемого (т.1 л.д.77-79), согласно которым желает уточнить данные им ранее показания, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут он поднялся к соседям в <адрес>. 12 по <адрес>, чтобы сделать замечание по поводу нарушения тишины и покоя, так как из данной квартиры громко звучала музыка.
Когда он позвонил в дверь, дверь открыл мужчина, молодой, одет в трико с голым торсом. Мужчина, по его мнению, находился в состоянии опьянения, у него была невнятная речь, шатался. Данный мужчина сразу сказал ему, «зачем ты звонишь в дверь», при этом сразу же нанес ему удар кулаком правой руки в левый висок, он согнулся от нанесенного ему удара, в этот момент он почувствовал еще один удар по затылку, чем был нанесен удар, он не видел. Далее, он прижал руками мужчину к дверному косяку, в этот момент из квартиры вышли еще двое мужчин. Один, был с голым торсом, на теле имелись татуировки, на вид около 40 лет. Второй, на вид 25 лет, с голым торсом, он того особо не запомнил. Первый мужчина, выйдя из квартиры, сразу сказал «порежу», в правой руке он увидел предмет, похожий на нож длиной около 15 см. Второй мужчина стоял за первым. Он толкнул мужчину, которого держал руками на данных двух мужчин и отскочил назад от двери, при этом он достал пистолет из левого кармана своей куртки, чтобы продемонстрировать оружие мужчинам, так как боялся за свою жизнь и здоровье, и непроизвольно произвел выстрел, появилось облако дыма. После выстрела он закрыл дверь отсечки в <адрес> своей ногой, и изнутри услышал, как дверь закрылась на замок. После чего он вернулся к себе в квартиру, и вызвал сотрудников полиции.
По прибытию сотрудников полиции мужчины из <адрес> вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, высказывали угрозы расправы ему и его близким.
ДД.ММ.ГГГГ он почувствовал сильную головную боль и обратился в ГКБ №. В больнице ему поставили диагноз «сотрясение головного мозга» и предложили госпитализировать. От стационарного лечения он отказался и обратился в поликлинику № по месту жительства к терапевту. У терапевта он проходил лечение амбулаторно. По данному факту он обратился к участковому уполномоченному, который выписал ему направление на судебно-медицинскую экспертизу. Экспертизу он прошел.
После оглашения показаний подсудимый Наместников С.В. оглашённые показания подтвердил полностью. Пояснил, что потерпевший когда вышел, был в состоянии алкогольного опьянения, шел на него, нанес ему 2 удара, он на колено приземлился, действительно произвел один выстрел в жизненно-важный орган, а именно в область грудной клетки Потерпевший №1, сделал это по неосторожности, непроизвольно, после того, как потерпевший нанес ему 2 удара, пистолет достал из кармана с целью напугать, после чего произвел непроизвольный выстрел в потерпевшего. Считает, что его действия подлежат квалификации по ст. 118 ч.1 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Затем в ходе судебного заседания вновь изменил свои показания, пояснив, что полагает, что действовал в состоянии необходимой обороны, поскольку опасался за свою жизнь и здоровье.
Исследовав материалы дела, допросив в судебном заседании подсудимого, свидетелей Наместникову М.А., Свидетель №6, Свидетель №4, огласив с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Ротовановой К.Г., Ротовановой К.Р., Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №9, суд находит вину Наместникова С.В. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснил, что работает в Отделе вневедомственной охраны <адрес> полицейским-водителем. Точно произошедших событий он не помнит. Помнит только, что приехали по адресу <адрес>, номер дома не помнит, их встретил мужчина. Данный мужчина пояснил, что он вызвал полицию, так как он стрелял в соседей из-за конфликта, который произошел на почве неоднократного шума. Когда подсудимый им сделал замечание, они кинулись на него в драку. Когда поднялись в квартиру, был шум от людей, которые там находились, они были в невменяемом состоянии. Молодой человек, в которого стреляли, был в сильном алкогольном опьянении, нецензурно выражался. Когда приехала машина «скорой медицинской помощи», потерпевшего раздели, тогда он увидел повреждения, это было «отверстие» от выстрела.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 153-154), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он заступил на службу в составе ГЗ-64 совместно со старшим сержантом полиции Свидетель №4 по маршруту № в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут от оперативного дежурного отдела полиции № «Кировский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>19 огнестрельное ранение.
Прибыли по указанному адресу, у первого подъезда их встретил Наместников С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сразу добровольно им выдал оружие пистолет ПБ-4-1МЛ (Оса) № К 014387, 3 патрона 18х45 к нему и 1 гильзу. Наместников С.В. также пояснил, что на протяжении ночи из <адрес>. 12 по <адрес> громко играла музыка. 3 раза Наместников С.В. ходил в <адрес> просил сделать музыку по тише и прекратить шуметь, на что там не реагировали и продолжали шуметь, когда Наместников С.В. в очередной раз постучал в дверь, дверь открыл один молодой человек, который сразу же кинулся в драку, в ходе драки Наместников С.В. достал из кармана пистолет «Оса» и выстрелил 1 раз молодому человеку в грудь, после чего пошел к себе домой и вызвал полицию.
После чего они поднялись в <адрес>, где находились потерпевший Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Чернышева И. А.. Указанные граждане поясняли, что примерно около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры постучали, Потерпевший №1 открыл дверь, после чего в Григорьева выстрелил из пистолета в грудь неизвестный мужчина.
Приехавшая бригада СМП № старший Малявко поставила первоначальный диагноз огнестрельное ранение четвертого межреберья слева, после осмотра Потерпевший №1 был госпитализирован в ГНОКБ.
Все находящиеся в <адрес> находились в состоянии опьянения. Потерпевший №1 ничего по поводу нанесения телесных повреждений не пояснил. Свидетель №2 пояснил, что Потерпевший №1 один вышел из квартиры, чтобы открыть дверь, после чего произошел выстрел.
Наместников С.В. был задержан и доставлен в отдел полиции № «Кировский» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ.
После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 оглашённые показания подтвердил полностью.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Наместникова М.А. пояснила, что 22 апреля был воскресным днем. Около 22 часов они приехали домой, занялись своими делами. Потом муж пошел перепарковать машину ближе к подъезду, одел спортивный костюм, ветровку и вышел, она занималась своими делами. Когда муж вернулся, они начали готовиться ко сну, сходили в душ. Пока они бодрствовали, явное ощущение шума не прослеживалось, но когда они легли спать, было усиление шума с нарастанием, то есть играла музыка, были крики, перебранки, нецензурная брань. Время было около половины первого ночи, она встала и взяла деревянный предмет и постучала по батарее, подумала, что люди поймут и перестанут шуметь, но этого не произошло. Тогда муж встал и пошел выяснять, в какой квартире шум, для того чтобы попросить людей не шуметь. После того, как муж вышел и поднялся на 3 этаж, она примерно через три минуты тоже вышла на лестничную клетку. Так как расположение квартир по типу «Ленинградка», сначала идет общая дверь, а за ней расположено несколько квартир, не слышно в какой именно квартире шумят. Муж позвонил примерно 4 раза в звонок, звуки не прекращались, никто не открыл дверь. Она мужу сказала, чтобы он спускался, так как люди не реагируют на звонки и не хотят открывать дверь и в этот момент открылась дверь. Были слышны крики и шлепки, и она услышала голос мужа, он говорил, что вы творите. Голосов было много, была перебранка, и она услышала угрозу «Либо порешу, либо порежу». Это все длилось буквально несколько секунд. После этого она услышала хлопок, дверь в тамбур закрылась, и муж спустился, они вызвали полицию. Когда вызвали полицию, муж поднялся еще раз на 3 этаж, чтобы позвонить в квартиру и узнать, нужна ли их помощь, но никто не открыл дверь. Муж спустился, и они ждали полицию. Точно по времени не помнит, но достаточно быстро приехала полиция. Муж объяснил им всю ситуацию. Муж и сотрудники полиции поднялись на 3 этаж, им открыли дверь не сразу, но когда открыли дверь, лица которые находились в квартире также кричали, но когда увидели, что это были сотрудники полиции немного успокоились. Но даже в присутствии полиции данные лица вели себя агрессивно, оторвали погоны сотруднику полиции. Муж находился в полиции, долго его допрашивали, примерно в 19 часов вечера, после работы, она поехала за ним. Муж потом себя очень плохо чувствовал, пить и есть не мог, болела голова, давление было высокое, была тошнота. На протяжении двух дней это продолжалось, и несколько раз была рвота, обратились в больницу, ему поставили диагноз, сотрясение головного мозга. Муж ей рассказал, что на него напали.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Наместниковой М.А., данные ей на стадии предварительного следствия (том 1 л.д.42-44), согласно которым, что она постоянно проживает по адресу: <адрес> со своим мужем Наместниковым С. В.. Они состоят в браке около 33 лет. Может охарактеризовать мужа с положительной стороны. Муж неконфликтный, хороший семьянин. Инвалид 3-й группы, после ДТП около 20 лет назад, имеет повреждение правой руки, а именно у Наместникова отсутствуют 3 пальца на руке, в локтевом суставе железные пластины. Работает директором фирмы «Автоброкер». Занимается подбором автомобилей, он оказывает помощь в получении кредитов на автомобили. У мужа имеется оружие, а именно охотничье ружье и травматический пистолет. На них имеется разрешение. Ружье находилось у них в квартире в сейфе. Пистолет муж носил постоянно с собой.
ДД.ММ.ГГГГ они с мужем около 23 часов 00 минут вернулись домой, и легли отдыхать. У соседей из <адрес>, громко играла музыка, крики. Они с мужем не могли долго уснуть. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ музыка и крики не переставали, тем самым нарушали тишину и покой в ночное время суток. Её муж одел спортивный костюм (олимпийка и трико) и сказал, что пойдет, попросит соседей вести себя по тише, и вышел в подъезд.
Затем муж поднялся на лестничную площадку этажом выше. Она вышла из квартиры и находилась на своем этаже. Что происходило на этаже выше, она не видела, только слышала.
А именно муж позвонил в двери соседям в <адрес>. № по <адрес>-за двери указанной квартиры послышался голос, «что надо?». На что муж попросил сделать музыку тише, так как людям необходимо отдыхать. После чего музыка стихла. Затем она услышала, как открылась дверь наотмашь, как будто ударилась об стену. В этот момент она услышала, как муж громко сказал «Ой. Ты что творишь?». Помимо голоса мужа она слышала два мужских голоса на лестничной клетке. Данные мужчины громко выражались нецензурной бранью в отношении ее мужа. Один из мужчин сказал, что «я тебя сейчас порежу, ты не жилец». Затем были еще громкие крики, также кричала женщина, и также выражалась нецензурной бранью, после чего она услышала громкий хлопок. Речь у всех жильцов <адрес>. № по <адрес>, была невнятная. После хлопка крики стихли, и она услышала, как хлопнула закрывшаяся дверь. После чего муж постучал в двери, просил открыть двери и предлагал помощь. Но двери ему никто не открыл. Она не поднималась на верхний этаж, так как была сильно напугана.
После чего муж спустился в их квартиру. Муж был напуган, и просил ее быстрее вызвать полицию. Она подала мужу телефон, тот позвонил и вызвал полицию, пояснив сотрудникам полиции, что произошел конфликт с соседями, после чего произошла между собой драка, в ходе которой муж выстрелил в человека.
После чего муж вышел в подъезд, пояснив, что пошел встречать сотрудников полиции на улицу.
Когда муж спускался с верхнего этажа от соседей, она не видела у мужа пистолета в руках. Также, когда муж выходил из квартиры к соседям, она также не видела, брал ли тот что-либо с собой.
На вопрос следователя о том, видела ли у мужа какие-либо повреждения на теле либо одежде, а также жаловался ли муж на что-то после конфликта с соседями, ответила, что нет, так как было темно, муж зашел буквально на минуту за телефоном и вышел. После чего муж заходил домой с сотрудниками полиции на минуту попить воды и вышел. После чего она увидела мужа уже ДД.ММ.ГГГГ вечером около 19 часов 00 минут. Повреждений у мужа не было, но муж жаловался на головную боль, а также вечером мужа два раза вырвало. Они не обратились сразу в больницу, так как муж страдает гипертонией, и они подумали, что это могло подняться давление. Спустя трое суток они обратились в больницу, где мужу поставили диагноз — сотрясение мозга.
После оглашения показаний свидетель Наместникова М.А. их подтвердила полностью.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 21-22), из которых следует, что по адресу: <адрес> он проживает с мамой Свидетель №1, с сестрой Григорьевой К. Р. и с отчимом Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ они всей семьей отмечали день рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, кто-то позвонил в звонок двери отсечки, он пошел открывать, он был в состоянии алкогольного опьянения. Когда он открыл дверь, и увидел ранее не знакомого ему мужчину, ранее мужчину никогда не видел. Он почувствовал резкую боль в груди и слышал хлопок, он понял, что в него данный мужчина стрельнул из травматического пистолета «ОСА». После выстрела он увидел у мужчины в руке пистолет. Мужчина был одет в черный спортивный костюм. Мужчина ему ничего не говорил, и он мужчине ничего не успел сказать, так как тот сразу выстрелил. После выстрела он самостоятельно дошел до двери квартиры, где стояла его мать, и он сказал, что в него стреляли. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Он думает, что мужчина, который в него стрелял, проживает в его доме.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ей на стадии предварительного следствия (том 1 л.д.45-47 ), согласно которым она пояснила, что по адресу: <адрес> проживает с ноября 2017 года совместно с мужем Свидетель №2, дочерью Григорьевой К. Р., сыном Потерпевший №1. Квартиру они снимают.
ДД.ММ.ГГГГ был выходной день, и они с семьей решили отметить их дни рождения, а именно ее, мужа и сына Потерпевший №1, так как у них дни рождения в апреле месяце.
Днем к ним приходили гости. Они отмечали, распивали алкоголь. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она и муж ушли в гости, вернулись около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Дома находились сын Потерпевший №1, дочь К., подруга дочери И., друг дочери Свидетель №3. Дома играла музыка, не громко. Они распивали алкогольную продукцию, отдыхали, отмечали день рождения.
Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они решили закончить застолье и собирались ложиться спать, как в двери позвонили 3 раза. Она попросила сына Потерпевший №1 открыть двери, так как подумала, что это могла прийти ее знакомая Елена. Потерпевший №1 пошел открывать двери. Как только Потерпевший №1 вышел за двери, через несколько секунд она услышала громкий хлопок в тамбуре подъезда. Она решила выйти и посмотреть, что это был за хлопок. Когда она вышла в тамбур подъезда, она увидела, что Потерпевший №1 лежал на полу в тамбуре. У Потерпевший №1 было ранение в груди в области сердца, шла кровь из раны и изо рта. Дверь в тамбур подъезда была закрыта. Тут же вышел муж Свидетель №2, и они вдвоем подняли Потерпевший №1 с пола и занесли в квартиру, положили на кровать и вызвали скорую помощь и полицию. Она спросила у Потерпевший №1, что произошло, Потерпевший №1 ответил, что неизвестный мужчина выстрелил в него. При этом, когда Потерпевший №1 выходил в тамбур, она не слышала никаких криков или разговоров, только громкий хлопок.
Пока ехала полиция и скорая, в двери кто-то звонил, но они не открыли двери, потому что были напуганы.
По приезду полиции и скорой помощи, она открыла и увидела сотрудников полиции. С сотрудниками стоял мужчина. Она спросила у мужчины, он ли стрелял. Мужчина ответил, что стрелял он, за то, что его сын якобы справляет естественные надобности в подъезде и якобы бросился в драку на него. Однако, она не слышала за дверями, когда Потерпевший №1 вышел, никаких шумов.
Данного мужчину она не знает, ранее видела во дворе их дома, никогда с ним не общалась. В какой квартире проживает мужчина, ей не известно. Мужчина никогда к ним не поднимался, никаких замечаний им не делал.
После того, как бригада скорой помощи осмотрела Потерпевший №1, его госпитализировали в МБУЗ ГНОКБ.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Григорьевой К.Р., данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 49-52), согласно которым она постоянно проживает по адресу: <адрес> со своей мамой Свидетель №1, отчимом Свидетель №2, братом Потерпевший №1 с ноября 2017 года. Квартиру они снимают.
ДД.ММ.ГГГГ они с семьей отмечали дни рождения мамы, брата, отчима. У них дни рождения в апреле.
У них были гости, в том числе ее подруга Чернышова И. А., Свидетель №3 – друг семьи.
Они слушали музыку, отмечали дни рождения, она алкоголь не употребляла, а взрослые употребляли.
Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в двери кто-то позвонил. Потерпевший №1 пошел открывать двери. После того, как Потерпевший №1 вышел в тамбур, через несколько секунд она услышала громкий хлопок, и еще хлопок закрытия дверей тамбура. Отчим и мама вышли в тамбур и через некоторое время затащили Потерпевший №1 из тамбура. Она увидела, что у брата Потерпевший №1 была рана на груди в области сердца, из раны шла кровь. После чего они вызвали скорую помощь и полицию. До приезда скорой помощи кто-то звонил в дверь. Дверь они не открывали. Что говорил Потерпевший №1, кто в него выстрелил, она не помнит.
По приезду сотрудников полиции она увидела мужчину, который стоял с сотрудниками полиции. Она поняла, что в Потерпевший №1 выстрелил этот мужчина, так как тот говорил, что их всех (семью) нужно перестрелять, был агрессивно настроен.
Данного мужчину она лично не знает. Ранее видела мужчину во дворе их дома. С мужчиной никогда не разговаривала. Мужчина никогда к ним не приходил, замечаний не делал.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 53-54), согласно которым, по адресу: <адрес> проживают с ноября 2017 года совместно с женой Свидетель №1, падчерицей Григорьевой К. Р., пасынком Потерпевший №1. Квартиру они снимают.
ДД.ММ.ГГГГ был выходной день, и они с семьей решили отметить их дни рождения, а именно его, жены и сына Потерпевший №1, так как у них дни рождения в апреле месяце.
Днем к ним приходили гости. Они отмечали, распивали алкоголь. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и жена ушли в гости, вернулись около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Дома находились сын Потерпевший №1, дочь К., подруга дочери И., друг дочери Свидетель №3. Дома играла музыка, не громко. Они распивали алкогольную продукцию, отдыхали, отмечали день рождения.
Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в двери позвонили. Так как к жене должна была прийти подруга Елена, они подумали, что это пришла она. Потерпевший №1 пошел открывать двери. После того, как Потерпевший №1 вышел в тамбур, через несколько секунд он услышал громкий хлопок и следом стук закрывающейся двери в тамбуре. Он решил выйти посмотреть, что это был за хлопок. Выйдя в тамбур, он увидел Потерпевший №1 на полу. У Потерпевший №1 было ранение в груди в области сердца. Потерпевший №1 ему сказал, «не открывай, у него оса, он перезаряжает». Также вышла в тамбур его жена. Они занесли Потерпевший №1 в квартиру и вызвали полицию и скорую помощь. До прибытия полиции и скорой помощи неизвестный звонил в двери, но они не открыли. Потерпевший №1 пояснил, что выстрелил из пистолета неизвестный мужчина.
По прибытию полиции и скорой помощи, они открыли двери. Вместе с сотрудниками полиции стоял мужчина, ранее ему незнакомый. Он видел мужчину ранее во дворе дома, никогда с мужчиной не разговаривал. Где живет, не знает. Он спросил у сотрудников полиции, указав на мужчину, он ли стрелял. Сотрудники полиции ответили, что да, стрелял этот мужчина. При нем мужчина ничего не говорил.
После того, как Потерпевший №1 осмотрела бригада скорой помощи, Потерпевший №1 госпитализировали в МБУЗ ГНОКБ.
Указанный мужчина никогда ранее к ним не приходил, замечаний им никаких не делал.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Тупкова И.В., данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 59-60), согласно которым с октября 2017 года он работает в должности специалиста по вооружению отделения тылового обеспечения отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит прием и сохранность оружия, изъятого по уголовным и гражданским делам. Данное оружие хранится в камере хранения оружия отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения оружия был передан сотрудником Кировского ОВО Свидетель №6, пистолет ПБ-4-1МЛ «Оса» калибр 18*45 серии К №. Им была выписана квитанция №, также вместе с пистолетом были переданы 3 патрона 18*45 и одна гильза 18*45. До настоящего времени данные предметы хранятся в камере хранения оружия, готов выдать следователю.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, совместно со старшиной Свидетель №6. Им поступило сообщение о том, что на <адрес> стрельба, они сразу выдвинулись на место. Время было вечернее, на улице уже было темно. Они подъехали на место, Наместников их встретил и сообщил, что он звонил в полицию и, что он стрелял с травматического пистолета «Оса», показал им его. Также пояснил, что он спал, а соседи этажом ниже сильно шумели. Наместников пошел к ним, чтобы их успокоить, чтобы они сделали музыку потише, и взял с собой травматический пистолет для самообороны. Позвонил в дверь, дверь открыл мужчина и сразу кинулся на него, и Наместников выстрелил в него. Это все было в подъезде. Пока они поднимались до квартиры, Наместников это все пояснял. Наместников был в нормальном состоянии. Повреждений у Наместникова не было. Наместников говорил о том, что на него кинулся тот парень, в которого он стрелял. Они зашли в квартиру и те люди, которые были в квартире, как увидели Наместникова, сразу начали кидаться на него. В квартире находились три парня, женщина и девушка. Потерпевшего они видели, у него на груди была точка. Старшина Свидетель №6 вызвал скорую помощь. Приехали сотрудники ППС, Свидетель №6 оставался в квартире, он с другим сотрудником вывел Наместникова в подъезд. Жильцы данной квартиры кричали на подсудимого, говорили: «мы тебе житья не дадим», «вашу машину подожгу». С потерпевшим они не общались, так как он был в алкогольном опьянении. С ним контакта не получилось установить. В дальнейшем, потерпевшего увезла скорая в больницу. Подсудимый жаловался на самочувствие, у него было давление. Они предложили ему вызвать скорую помощь, но он отказался. Личный досмотр Наместникова проводился в отделе полиции. У него был изъят пистолет «Оса», три патрона и одна гильза. Наместников пояснял, что взял пистолет с собой, для самообороны на всякий случай, говорил, что в квартире живут лица, злоупотребляющие алкоголем. Потерпевший высказывал угрозы Наместникову, говорил «житья тебе здесь не будет», все, кто находился в квартире, были в состоянии алкогольного опьянения. Соседи были агрессивно настроены, один высокий парень кричал на подсудимого, обзывал его, вел себя агрессивно. Сам потерпевший ничего не пояснял об обстоятельствах получения данной травмы. Наместников жаловался на состояние здоровья, но отказался от госпитализации. Сколько раз Наместников ходил в эту квартиру, он не сообщил им.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 128-130), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он заступил на службу в составе ГЗ-64 совместно со старшиной полиции Свидетель №6 по маршруту № в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут от оперативного дежурного по отделу полиции № «Кировский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>19, огнестрельное ранение.
Прибыв по указанному адресу, их у подъезда встретил гр. Наместников С.В., который сразу им выдал оружие пистолет ПБ-4-1МЛ (Оса) № К 014387, 3 патрона 18х45 к нему и 1 гильзу и разрешение на ношение указанного оружия РОХа №. Указанные предметы были изъяты у Наместникова С.В. в ходе личного досмотра.
Наместников С.В. также пояснил, что на протяжении ночи из <адрес>. 12 по <адрес> громко играла музыка. 3 раза Наместников С.В. ходил в <адрес>, и просил сделать музыку по тише и прекратить шуметь, на что жильцы не реагировали и продолжали шуметь, когда Наместников С.В. в очередной раз постучал в дверь, дверь открыл один молодой человек, который сразу же кинулся в драку, в ходе драки Наместников С.В. достал из кармана пистолет и выстрелил 1 раз молодому человеку в грудь, после чего пошел к себе домой и вызвал полицию.
После чего они поднялись в <адрес>. № по <адрес>, где находились потерпевший Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Чернышова И.А. Указанные граждане поясняли, что примерно около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры позвонил неизвестный, Потерпевший №1 пошел открывать двери, и в Григорьева выстрелил неизвестный мужчина.
Приехавшая бригада СМП №, старший Молявко, был поставлен первоначальный диагноз — огнестрельное ранение четвертого межреберья слева, после осмотра Потерпевший №1 был госпитализирован в ГНОКБ.
Все находящиеся в <адрес>. № по <адрес> находились в состоянии опьянения. Потерпевший №1 ничего по поводу нанесения телесных повреждений не пояснил. Свидетель №2 пояснил, что Потерпевший №1 один вышел из квартиры, чтобы открыть дверь, после чего произошел выстрел.
Наместников С.В. был ими задержан и доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ.
На вопрос следователя о том, видел ли какие-либо повреждения у Наместникова С.В., ответил, что нет, никаких повреждений у Наместникова С.В. не видел. Синяков, опухолей, покраснений у Наместникова на лице не было.
На вопрос следователя о том, пояснял ли Наместников С.В., для чего взял пистолет с собой, ответил, что Наместников пояснил, что взял пистолет на всякий случай, для самообороны.
На вопрос следователя о том, высказывали ли какие-либо угрозы в вашем присутствии кто-либо из жильцов <адрес>. 12 по <адрес> в адрес Наместникова С.В., ответил, что нет, жильцы <адрес> не высказывали угрозы жизни Наместникову С.В., однако выражались в его адрес нецензурной бранью.
На вопрос следователя о том, пояснил ли Наместников С.В., сколько именно вышло мужчин из <адрес>. 12 по <адрес> перед выстрелом, ответил, что Наместников С.В. пояснил, что вышел один молодой человек.
После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 оглашённые показания подтвердил полностью, также дополнительно пояснил, что потерпевший по их приезду был в состоянии алкогольного опьянения, в квартире были бутылки и запах алкоголя. Потерпевший лежал все время, не вставал, был некрупного телосложения.
Наместников пояснил, что перед выстрелом вышел один молодой человек, они подробно выясняли обстоятельства на месте у подсудимого. Наместников пошел, позвонил в дверь, открылась дверь, из квартиры вышел мужчина и сразу кинулся на Наместникова и в этот момент Наместников выстрелил. После выстрела вышел из квартиры другой мужчина. Наместников говорил им, что ему плохо с сердцем. Подсудимый не пытался оказать первую помощь потерпевшему, подсудимый не предлагал вызвать скорую помощь потерпевшему. С лицами, которые находились в квартире, он не общался.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 135-136), согласно которым он работает оперуполномоченным в ОУР отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, на суточном дежурстве, в составе следственно-оперативной группы отдела полиции № «Кировский». ДД.ММ.ГГГГ от дежурного дежурной части отдела полиции № «Кировский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> произошло огнестрельное ранение. Сотрудниками вневедомственной охраны в отдел полиции был доставлен по подозрению в совершении данного преступления Наместников С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, им было принято объяснение от Наместникова С.В., в котором последний без физического и морального воздействия с его стороны и со стороны других сотрудников полиции, собственноручно написал в его присутствии, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут находился дома по адресу: <адрес> совместно со своей супругой Наместниковой М. А.. В <адрес>, на один этаж выше происходила гулянка, шумели, слушали громко музыку, пели в караоке, чем не давали им с супругой отдыхать. Наместников решил подняться в данную квартиру и попросить, чтобы вели себя потише. Наместников взял с собой зарегистрированный травматический пистолет «ОСА». Взял его с собой, так как по голосам в квартире было много людей, и они находились в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому взял с собой травматический пистолет для самообороны. Поднявшись в данную квартиру, позвонил в дверь, открыл дверь молодой парень в не трезвом состоянии. Наместников не успел сказать ни слова, как парень кинулся драться. После Наместников увидел, что выходят еще двое мужчин из квартиры. Наместников сразу же оттолкнул парня от себя в сторону еще выходивших мужчин из квартиры и достал свой травматический пистолет и хотел припугнуть данных молодых людей, а именно выстрелить куда-либо, либо в пол, либо в стену. Но так как сильно был напуган, то случайно попал в молодого человека, после чего испугался и позвонил в полицию. Приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции № «Кировский» для разбирательства. Также пояснил, что когда приехали сотрудники полиции, то граждане вели себя не адекватно.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 150-152), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она была приглашена в качестве понятой при проверке показаний на месте. Была приглашена еще одна девушка, в качестве второй понятой. Проверка показаний на месте началась около отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. При проведении проверки показаний на месте также участвовал Наместников Сергей Валентинович, и его адвокат. Все участвующие лица по предложению Наместникова С.В. проехали к дому № по <адрес>, к первому подъезду, где была сделана фотография, после чего по предложению и указанию Наместникова С.В. все участвующие лица проследовали в первый подъезд указанного дома и поднялись по лестнице на 3 этаж, где с лестницы повернули направо. По указанию Наместникова С.В. все участвующие лица остановились и Наместников С.В. добровольно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя в <адрес>, где в 01 час 20 минут собирался спать, однако сверху этажом над его квартирой громко играла музыка и шумели. Он заметил, что, когда одевал на себя кофту, в его левом кармане находился пистолет. Одев кофту с пистолетом, он поднялся на третий этаж, повернул с лестницы направо, подошел к двери и позвонил в звонок <адрес>, при этом стоял от двери на расстоянии 1 метра, так как дверь открывалась в его сторону. Через некоторое время он решил уже пойти домой, как услышал, что дверь тамбура открылась. Он стоял от двери примерно на расстоянии 1 метра, когда дверь открылась, он увидел перед собой молодого парня с голым торсом и который левой рукой держал за ручку открытую дверь, а правой рукой, а именно кулаком нанес Наместникову один удар в область левого виска, отчего Наместников присел на одно колено и закрыл голову руками. Голова у Наместникова была опущена вниз, левое колено было спереди, правое колено было позади. Он испытал боль, отчего и присел на колено. После чего он почувствовал удар в область затылка. При этом молодой парень, когда открыл дверь, сказал Наместникову, что зачем тот названивает в дверь и тут же нанес удар кулаком в область виска. После удара Наместникову в область затылка, тот поднялся на ноги и подскочил к парню, при этом левой рукой уперся ему в правое плечо, а правой рукой в область ребер слева и прижал его к косяку открытой двери. После, справа от парня Наместников увидел, что из <адрес> выходили двое мужчин, взрослый мужчина с голым торсом и у которого в руке находился предмет, похожий на нож, при это мужчина говорил, что порешит или порежет Наместникова и также выражался нецензурной бранью в адрес Наместникова. Наместников принял предмет, находящийся в руке у мужчины за нож, также принял угрозы мужчины реально. Второй мужчина был по моложе первого с длинными волосами, также с голым торсом и стоял за мужчиной. Наместников мужчинам ничего не пояснял, так как не успел. Наместников испугался за свою жизнь и здоровье, резким движением оттолкнул парня, которого держал и прижимал к косяку и толкнул его в сторону мужчин, находящихся у квартиры. Расстояние между мужчинами и Наместников было около 1 метра 20 сантиметров. Наместников сунул свою левую руку в карман находящейся на нем кофты и достал пистолет «Оса» и не целясь и ни в кого не направляя, хотел продемонстрировать пистолет, однако услышал хлопок, после перед собой увидел дым и резко правой рукой закрыл дверь тамбура и оперся на дверь ногой, чтобы дверь не открыли. В этот же момент услышал, что дверь закрылась на замок. После он пошел к себе в квартиру.
Наместников давал показания и также все показывал, производилась фотосьемка.
После был составлен протокол проверки показаний на месте, все участвующие лица с ним ознакомились, все было записано верно. Все поставили свои подписи.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на стадии предварительного следствия (том 1 л.д.101-102), согласно которым около 2-х лет назад в его подъезде по адресу: <адрес>675 снимали квартиру семья Ратовановых: Свидетель №1, Свидетель №2, Потерпевший №1, Григорьева К.Р., он поддерживает с ними дружеские отношения. Он иногда приезжает к ним в гости.
ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Ратовановых по адресу: <адрес>19. Квартиру они снимали. Ратовановы отмечали день рождения.
Они распивали алкоголь, отмечали. Дома играла музыка, не громко. По поводу их отдыха никто из соседей замечания не делал, никто не приходил.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, в дверной звонок кто-то позвонил. В этот момент в квартире находились он, Свидетель №1, Свидетель №2, Потерпевший №1, Григорьева К.Р., подруга Григорьевой К.Р. – И..
Свидетель №1 попросила Потерпевший №1 открыть двери. Потерпевший №1 пошел открывать двери, вышел из квартиры в секцию, прошло несколько секунд, и он услышал громкий хлопок. Он в это время находился в комнате. Выйдя из комнаты, он направился к выходу квартиры, чтобы посмотреть, что произошло, и увидел, как Свидетель №2 заносит Потерпевший №1 У Григорьева на левой половине груди он заметил рану в области сердца, после чего вызвали полицию и скорую помощь. По поводу произошедшего Потерпевший №1 ничего ему не объяснял, но он по ранению и хлопку сделал вывод, что в Потерпевший №1 кто-то выстрелил.
Сам он из квартиры не выходил. Кто выстрелил в Потерпевший №1, он не видел. После того, как приехали сотрудники полиции, он вышел в подъезд и увидел мужчину в наручниках в сопровождении сотрудников полиции. Он понял, что этот мужчина произвел выстрел в Потерпевший №1 Данного мужчину он никогда до этого не видел, лично с ним не знаком, где мужчина проживает, он не знает. Конфликтов соответственно с мужчиной не было.
Объективно вина подсудимого Наместникова С.В в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:
— протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Наместникова С.В. изъяты пистолет «ПБ-4-1 МЛ» 18*45 № К 014387, разрешение на оружие РОХа №, три патрона серии 18*45 и одна гильза серии 18*45. (т.1 л.д. 5);
-сообщением из Областной клинической больницы о выставленном диагнозе «огнестрельное ранение» Потерпевший №1 (т.1 л.д. 7);
-сообщением о преступлении, огнестрельном ранении Потерпевший №1 (т.1 л.д. 8);
— протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в дверь <адрес>, где он проживает, позвонили. Он вышел открыть дверь, он находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как он открыл дверь, прозвучал выстрел, после чего он упал и начал заползать в квартиру, что происходило дальше, он не помнит. Пришел в себя в Областной клинической больнице по <адрес>. Ранее стрелявшего мужчину не видел, опознать не сможет (т.1 л.д. 14);
— протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена лестничная площадка 3-го этажа 1 подъезда <адрес>, где в отношении Потерпевший №1 совершено преступление. В ходе осмотра места происшествия с пола у <адрес> изъято вещество бурого цвета (т.1 л.д. 9-10);
— протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет № «ГБУЗ НСО НОКБ» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята резиновая пуля (т.1 л.д.17-18);
— заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:
Кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к группе A? (II).
На тампоне с веществом, изъятым с места происшествия, на пуле, извлеченной из тела Потерпевший №1, обнаружена кровь человека A? (II) группы.
Возможное происхождение крови от потерпевшего Потерпевший №1 не исключается (т.1 л.д.187-190);
— заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
1. Представленный пистолет, является бесствольным пистолетом «ПБ-4-1 МЛ» (Оса), калибра 18 мм, № К 014387, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. Данный пистолет изготовлен промышленным способом, предназначен для стрельбы специальными патронами 18*45, калибра 18 мм, с травматическим, светозвуковым, осветительным или сигнальным снарядом и пригоден для стрельбы.
2. Три патрона являются специальными травматическими патронами 18*45, калибра 18 мм, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения – бесствольных пистолетов самообороны «ПБ-4», «ПБ-4М», «ПБ-4-1» (Оса), «МР-461» (Стражник), «ПБ-2» (Рса-Эгида) и др.
Три патрона 18*45 уничтожены в процессе эксперимента (отстреляны) (т.1 л.д.196-198);
— протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комнате хранения оружия по <адрес> изъят пистолет «ПБ-4-1МЛ» (Оса) калибра 18*45 серия К 014387, три патрона 18*45, 1 гильза 18*45. (т.1 л.д.62-64)
— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена гильза из металла серого цвета. Длина гильзы 45 мм, внутренний диаметр дульца 18 мм. На донце гильзы имеется маркировка в виде цифр 18*45 (т.1 л.д.65-66);
— постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в качестве вещественного доказательства признается и приобщается к материалам уголовного дела гильза калибра 18*45 (т.1 л.д.69);
— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: образцы крови Потерпевший №1, вещество бурого цвета на марлевом тампоне, резиновая пуля. (т.1 л.д.103-104);
— постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в качестве вещественных доказательств признаются и приобщаются к материалам уголовного дела: образцы крови потерпевшего Потерпевший №1; вещество бурого цвета; пуля резиновая (т.1 л.д.106);
— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: полимерный пакет с пояснительной надписью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном пакете находится пистолет, является бесствольным пистолетом ПБ-4-1 МЛ (Оса), калибра 18 мм, № К 014387, который относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения (т.1 л.д.107-108);
— постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в качестве вещественного доказательства признается и приобщается к материалам уголовного дела: пистолет «ПБ-4-1 МЛ» (Оса) калибра 18 мм № К 014387 (т.1 л.д.109);
— заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение – рана грудной клетки слева (на уровне 4-го межреберья, на 2,5-3 см латеральнее края грудины), проникающее в плевральную полость (направление раневого канала спереди назад, вниз, слева направо, длиной 3 см), с наличием левостороннего пневмоторакса (свободный воздух в полости грудной клетки), которая образовалась от однократного воздействия орудия, снаряженного пулей (извлеченной в ходе операции, относится ли к данному орудию пистолет «Оса» судить не представляется возможным), в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, — ДД.ММ.ГГГГг. (что подтверждается данными медицинских документов). Данное телесное повреждение, согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Взаиморасположение пострадавшего и нападавшего в момент причинения вышеуказанного телесного повреждения могло быть любым, при условии доступности указанной области для воздействия.
Вышеуказанная рана, имевшаяся у Потерпевший №1, могла образоваться при обстоятельствах, указанных подозреваемым Наместниковым С.В. (учитывая ее характер и локализацию).
Ответить на вопрос: «Могли ли указанные телесные повреждения образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшим Потерпевший №1?» не представляется возможным, так как какие-либо обстоятельства получения травмы в протоколе его допроса не отражены (отсутствуют) (т.1 л.д.177-180);
— протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Наместникова С.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ он, используя принадлежащий ему травматический пистолет «Оса» выстрелил один раз в незнакомого ему парня на лестничной площадке третьего этажа <адрес> выстрел он произвел после того, как испугался за свою жизнь и здоровье, так как один из парней угрожал ему убийством. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Явку с повинной написал собственноручно без морального и иного давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д.26)
-протоколом очной ставки между подозреваемым Наместниковым С.В. и свидетелем Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на вопрос знают ли они друг друга и в каких отношениях состоят, Наместников С.В. ответил, что Свидетель №3 видел мельком один раз на 3-м этаже в 1 подъезде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут. На тот же вопрос, Свидетель №3 ответил, что Наместникова видел ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 1 подъезде <адрес>.
На вопрос Наместникову о том, при каких обстоятельствах видел Свидетель №3, Наместников ответил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, он поднялся к соседям в <адрес>. 12 по <адрес>, чтобы сделать замечание по поводу нарушения тишины и покоя, так как из данной квартиры громко звучала музыка.
Когда он позвонил в дверь, дверь открыл мужчина, молодой. Данный мужчина сразу же нанес ему удар кулаком правой руки в левый висок, он согнулся от нанесенного ему удара, в этот момент он почувствовал еще один удар по затылку, чем был нанесен удар, он не видел. Далее, он прижал руками мужчину к дверному косяку, в этот момент из квартиры вышли еще двое мужчин, одним из которых был Свидетель №3
Первый мужчина, выйдя из квартиры, сразу сказал «порежу», в руке он увидел у него предмет, похожий на нож. Свидетель №3 стоял за первым мужчиной. Он толкнул мужчину, которого держал руками на данных двух мужчин и отскочил назад от двери, при этом он достал пистолет, так как боялся за свою жизнь и здоровье, и непроизвольно произвел выстрел, появилось облако дыма. После выстрела он закрыл дверь отсечки в <адрес> своей ногой, и изнутри услышал, как дверь закрылась на замок. После чего он вернулся к себе в квартиру, и вызвал сотрудников полиции. На вопрос к Свидетель №3, подтверждает ли он показания Наместникова, Свидетель №3 ответил, что нет, не подтверждает и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях в <адрес>. 12 по <адрес>. В момент, когда выстрелили в Потерпевший №1, он находился в комнате в квартире, в отсечку он не выходил. После приезда скорой помощи и полиции, они все вместе начали спускаться вниз из подъезда, и он там увидел Наместникова С.В. в сопровождении сотрудников полиции. На вопрос к Наместникову, подтверждает ли он показания Свидетель №3, Наместников ответил, что нет, не подтверждает. На вопрос адвоката к Свидетель №3, распивали ли они алкоголь в квартире и нарушали ли тишину и покой граждан в ночное время суток, Свидетель №3 ответил, что да, алкоголь распивали, он находился в состоянии опьянения, чувствовал себя нормально. Музыку они слушали, но, по его мнению, не громко, так как в квартире был старый магнитофон, и он не играет громко. На вопрос адвоката к Свидетель №3 о том, угрожал ли он или кто-нибудь из его знакомых в ту ночь Наместникову С.В. физической расправой, ответил, что нет, никто не угрожал, только Григорьев после того, как стрельнули, выражался нецензурной бранью в адрес стрелявшего, затем медицинские работники поставили Григорьеву успокаивающий укол и тот успокоился. На вопрос к Наместникову С.В. о том, угрожал ли лично Свидетель №3 расправой, Наместников ответил, что нет, не угрожал. На вопрос следователя к Свидетель №3, подтверждает ли он показания Наместникова, ответил, что подтверждает (т.1 л.д.115-117);
— протоколом очной ставки между подозреваемым Наместниковым С.В. и потерпевшим Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на вопрос знают ли они друг друга и в каких отношениях состоят, Наместников С.В. ответил, что Григорьева видел один раз на 3 этаже в 1 подъезде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, лично не знаком. На тот же вопрос Григорьев ответил, что Наместникова видел ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут в 1 подъезде <адрес>. На вопрос к Григорьеву о том, при каких обстоятельствах видел Наместникова, ответил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в <адрес>. 12 по <адрес> вместе с семьей, употреблял алкоголь. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он периодически употребляет алкоголь. Около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры позвонили. Он пошел открывать дверь, вышел из квартиры в отсечку, открыл дверь отсечки. За дверью стоял Наместинков С.В. и держал в правой руке пистолет. Наместников С.В. сразу же выстрелил в него, при этом ничего ему не сказав. Он упал около двери, затем поднялся, закрыл двери и опять упал, затем вышли родители и затащили его в квартиру.
На вопрос к Григорьеву, один ли он вышел в отсечку или с ним еще кто-то был, ответил, что он вышел один, с ним больше никто не выходил.
На вопрос к Наместникову, подтверждает ли он показания Григорьева, ответил, что нет, не подтверждает и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут он поднялся к соседям в <адрес>. 12 по <адрес>, чтобы сделать замечание по поводу нарушения тишины и покоя, так как из данной квартиры громко звучала музыка. Когда он позвонил в дверь, дверь открыл Потерпевший №1 со словами «что ты звонишь», сразу же нанес ему удар кулаком правой руки в левый висок, он согнулся от нанесенного ему удара, в этот момент он почувствовал еще один удар по затылку, чем был нанесен удар, он не видел. Далее он прижал руками Потерпевший №1 к дверному косяку, в этот момент из квартиры вышли еще двое мужчин, одним из которых был Свидетель №3 Первый мужчина, выйдя из квартиры, сразу сказал «порежу», в руке он увидел у него предмет, похожий на нож. Свидетель №3 стоял за первым. Он толкнул Потерпевший №1, которого держал руками на данных двух мужчин и отскочил назад от двери, при этом он достал пистолет, так как боялся за свою жизнь и здоровье, и непроизвольно произвел выстрел, появилось облако дыма. После выстрела он закрыл дверь отсечки в <адрес> своей ногой, и изнутри услышал, как дверь закрылась на замок. Куда он выстрелил, он не видел из-за дыма. После чего он вернулся к себе в квартиру, и вызвал сотрудников полиции.
На вопрос к Григорьеву, подтверждает ли он показания Наместникова, ответил, что нет, не подтверждает.
На вопрос к Григорьеву, наносил ли он удары Наместникову С.В. и угрожал ли Наместникову расправой, ответил, что нет, ударов Наместникову С.В. он не наносил, и не угрожал.
На вопрос к потерпевшему Потерпевший №1 о том, как он считает, за что Наместников С.В. произвел в него выстрел, ответил, что не знает, ранее не знаком, никогда не конфликтовал.
На вопрос адвоката к потерпевшему Потерпевший №1, нарушали ли тишину и покой граждан в ночное время суток, ответил, что музыку они слушали, но по его мнению, не громко.
На вопрос адвоката к потерпевшему Потерпевший №1 о том, был ли между ним и Наместниковым С.В. какой-либо конфликт или разговор в момент перед выстрелом в подъезде, ответил, что нет, ничего такого не было (т.1 л.д.118-120);
— протоколом очной ставки между подозреваемым Наместниковым С.В. и свидетелем Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на вопрос знают ли они друг друга и в каких отношениях состоят, Наместников С.В. ответил, что Ратованова видел один раз в 1 подъезде на 3 этаже <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На тот же вопрос к Ратованову, последний ответил, что Наместникова видел ранее во дворе их дома и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 1 подъезде <адрес>, лично не знаком, где живет, не знает.
На вопрос к Наместникову о том, при каких обстоятельствах видел Ратованова, ответил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, он поднялся к соседям в <адрес>. 12 по <адрес>, чтобы сделать замечание по поводу нарушения тишины и покоя, так как из данной квартиры громко звучала музыка.
Когда он позвонил в дверь, дверь открыл Потерпевший №1 Григорьев сразу же нанес ему удар кулаком правой руки в левый висок, он согнулся от нанесенного ему удара, в этот момент он почувствовал еще один удар по затылку, чем был нанесен удар, он не видел. Далее, он прижал руками Потерпевший №1 к дверному косяку, в этот момент из <адрес> вышли еще двое мужчин, Свидетель №2 и Свидетель №3
Свидетель №2, выйдя из квартиры, сразу сказал «порежу», в руке он увидел предмет, похожий на нож. Свидетель №3 стоял за Ратовановым. Он толкнул Потерпевший №1, которого держал руками на Свидетель №2 и Свидетель №3 и отскочил назад от двери, при этом он достал пистолет, так как боялся за свою жизнь и здоровье, и непроизвольно произвел выстрел, появилось облако дыма. После выстрела он закрыл дверь отсечки в <адрес> своей ногой, и изнутри услышал, как дверь закрылась на замок. После чего он вернулся к себе в квартиру, и вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции Свидетель №2 угрожал ему и его семье расправой. На вопрос к Ратованому, подтверждает ли он показания Наместникова, ответил, что нет, не подтверждает и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут он пришел из гостей и находился дома, в <адрес>. 12 по <адрес> со своей семьей. Они употребляли алкоголь, слушали музыку, но не громко. В дверь квартиры позвонили. Потерпевший №1 пошел открывать двери, так как ожидал, что придет в гости знакомая. Потерпевший №1 вышел из квартиры в отсечку, через несколько секунд он услышал громкий хлопок и стук дверей. Он вышел в отсечку, на полу находился в согнутом состоянии Потерпевший №1, дверь в отсечку была закрыта. Он увидел у Потерпевший №1 рану на груди, и затащил Григорьева в дом, после чего они вызвали полицию и скорую помощь. По приезду полиции на лестничной площадке в присутствии сотрудников полиции он увидел Наместникова С.В. на вопрос к Ратованову, угрожал ли он физической расправой либо убийством Наместникову, ответил, что нет, не угрожал. На вопрос к Ратованову о том, был ли у него в руках предмет, похожий на нож при разговоре с Наместниковым, ответил, что нет, у него в руках находился сотовый телефон. На вопрос к Наместникову подтверждает ли он показания Ратованова, ответил, что нет, не подтверждает. На вопрос к Ратованову о том, когда он начал употреблять алкоголь и где был в гостях, ответил, что он начал распивать алкоголь с ДД.ММ.ГГГГ с утра, в гости ушел около 20 часов 00 минут к знакомой по адресу: <адрес> и вернулся домой ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут (т.1 л.д.121-123);
— протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователь совместно с двумя понятыми, с участием подозреваемого Наместникова С.В., защитника Тарало А.В. подошли к дому № по <адрес>, где сделали фотографию. После по предложению Наместникова С.В. проследовали все участвующие лица к первому подъезду указанного дома, где сделали фотографию. После по указанию и предложению Наместникова все участвующие лица поднялись на третий этаж <адрес>. После по указанию и предложению Наместникова все участвующие лица повернули с лестницы направо и подошли к двери. Далее Наместников добровольно, без принуждения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в <адрес>, где в 01 час 20 минут собирался спать, однако сверху этажом над его квартирой громко играла музыка и шумели. Он заметил, что, когда одевал на себя кофту, в его левом кармане находился пистолет. Одев кофту с пистолетом, он поднялся на третий этаж, повернул с лестницы направо, подошел к двери и позвонил в звонок <адрес>, при этом стоял от двери на расстоянии 1 метра, так как дверь открывалась в его сторону, то есть наружу. Через некоторое время он решил уже пойти домой, как услышал, что дверь тамбура открылась. Он стоял от двери примерно на расстоянии 1 метра, когда дверь открылась, он увидел перед собой молодого парня с голым торсом и который левой рукой держал за ручку открытую дверь, а правой рукой, а именно кулаком нанес Наместникову один удар в область левого виска, отчего Наместников присел на одно колено и закрыл голову руками. Голова у Наместникова была опущена вниз, левое колено было спереди, правое колено было позади. Он испытал боль, отчего и присел на колено. После чего он почувствовал удар в область затылка. При этом молодой парень, когда открыл дверь, он сказал Наместникову, что зачем тот названивает в дверь и тут же нанес удар кулаком в область виска. После удара Наместникову в область затылка, тот поднялся на ноги и подскочил к парню, при этом левой рукой уперся ему в правое плечо, а правой рукой в область ребер слева и прижал его к косяку открытой двери. После, справа от парня Наместников увидел, что из <адрес> выходили двое мужчин, взрослый мужчина с голым торсом и у которого в руке находился предмет, похожий на нож, при это мужчина говорил, что порешит или порежет Наместникова и также выражался нецензурной бранью в адрес Наместникова. Наместников принял предмет, находящийся в руке у мужчины за нож, также принял угрозы мужчины реально. Второй мужчина был по моложе первого с длинными волосами, также с голым торсом и стоял за мужчиной. Наместников мужчинам ничего не пояснял, так как не успел. Наместников испугался за свою жизнь и здоровье, резким движением оттолкнул парня, которого держал и прижимал к косяку и толкнул его в сторону мужчин, находящихся у квартиры. Расстояние между мужчинами и Наместников было около 1 метра 20 сантиметров. Наместников сунул свою левую руку в карман находящейся на нем кофты и достал пистолет «Оса» и не целясь и ни в кого не направляя, хотел продемонстрировать пистолет, однако услышал хлопок, после перед собой увидел дым и резко правой рукой закрыл дверь тамбура и оперся на дверь ногой, чтобы дверь не открыли. В этот же момент услышал, что дверь закрылась на замок. После он пошел к себе в квартиру. Все свои действия Наместников показывал и в это же время рассказывал. После был составлен протокол проверки показаний на месте, все участвующие лица с ним ознакомились, поставили свои подписи, замечаний ни у кого не поступило (т.1 л.д.144-147);
— и другими доказательствами.
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Наместниковым С.В. преступления.
За основу приговора суд принимает показания подсудимого Наместникова С.В. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, согласно которым он действительно поднялся к квартире потерпевшего, позвонил в звонок, потерпевший, выйдя на площадку, нанес ему 2 удара в область головы, затылка, он сначала прижал потерпевшего к дверному косяку, затем оттолкнул потерпевшего, произвел выстрел в потерпевшего в область грудной клетки, показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут позвонили в звонок двери отсечки, он пошел открывать, был в состоянии алкогольного опьянения. Когда он открыл дверь, и увидел ранее не знакомого ему мужчину, ранее мужчину никогда не видел. Он почувствовал резкую боль в груди и слышал хлопок, он понял, что в него данный мужчина стрельнул из травматического пистолета «ОСА». После выстрела он увидел у мужчины (Наместникова) в руке пистолет. Мужчина был одет в черный спортивный костюм, а также показания свидетелей Ротовановой К.Г., Ротовановой К.Р., Свидетель №2, Свидетель №3, присутствующих в квартире совместно с потерпевшим Григорьевым, показания свидетеля Свидетель №5, принявшего объяснение от Наместникова С.В., показания свидетеля Свидетель №6, Свидетель №4, выезжавших на место происшествия, Тупкова И.В., принявшего на хранение пистолет ПБ-4-1МЛ «Оса», свидетеля Свидетель №9, присутствующей при проведении проверки показаний на месте с участием Наместникова С.В., вышеуказанные объективные доказательства по делу.
Давая оценку показаниям потерпевшего Потерпевший №1 в той части где он указывает, что не наносил удары подсудимому, суд считает их недостоверными, и полагает, что потерпевший заблуждается в данной части, поскольку запамятовал события в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Давая оценку показаниям свидетеля Наместниковой М.А. о том, что она слышала перед выстрелом угрозы в адрес мужа, суд считает их недостоверными и данными с целью помочь своему супругу избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Данные показания полностью опровергаются показаниями потерпевшего Григорьева, вышеуказанных свидетелей, а также показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что со слов Наместникова ему стало известно, что в момент выстрела каких-либо ударов подсудимому никто не наносил, угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья не высказывал.
Показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого, в той части, в которой они взяты судом за основу приговора, суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с объективными доказательствами по делу, в том числе с вышеуказанным заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» № от 06.07.2018г о характере причиненного потерпевшему вреда здоровью.
Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность, с целью привлечения Наместникова С.В. к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.
Давая оценку показаниям подсудимого Наместникова С.В. и его пояснениям в явке с повинной о непризнании вины, о том, что он произвел выстрел в потерпевшего по неосторожности, о том, что действовал в состоянии необходимой обороны, производя выстрел, о том, что перед осуществлением выстрела ему высказывал угрозы убить молодой человек, у которого был нож в руке, суд считает их недостоверными и данными с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, данные показания подсудимого полностью опровергаются показаниями потерпевшего Григорьева, вышеуказанных свидетелей, согласно которым именно потерпевший вышел первым из квартиры, а свидетели вышли из квартиры уже после осуществления Наместниковым С.В. выстрела, а также показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что со слов Наместникова ему стало известно, что в момент выстрела каких-либо ударов подсудимому никто не наносил, угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья не высказывал.
Судом установлено, что при осуществлении выстрела в потерпевшего Потерпевший №1 Наместников С.В. действовал умышленно, произведя выстрел целенаправленно в область жизненно-важных органов –в область грудной клетки. При этом подсудимый имел возможность свободно контролировать свои движения, определяя локализацию выстрела, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.
Суд считает установленным, что действительно Наместников, услышав, что в ночное время из квартиры, где проживает Григорьев, доносится шум и громкая музыка, взяв с собой пистолет «Оса», подошел к квартире потерпевшего Потерпевший №1, а после того, как Григорьев, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вышел, между ними возник конфликт, в ходе которого Григорьев нанес подсудимому Наместникову удар кулаком правой руки в левый висок, отчего подсудимый согнулся, в этот момент потерпевший нанес подсудимому еще один удар по затылку, в результате у подсудимого Наметникова С.В. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 09.07.2018г. образовалась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей волосистой части головы в виде отека, боли при пальпации, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, чем причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства личности. После этого, Наместников С.В. прижал потерпевшего Григорьева к дверному косяку, оттолкнул его, достал пистолет и произвел выстрел в потерпевшего. Вместе с тем, суд считает, что Наместников при совершении преступления не действовал в состоянии необходимой обороны, а также при превышении пределов необходимой обороны.
О том, что умысел Наместникова С.В. был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни Потерпевший №1 с применением оружия, свидетельствует локализация и размер повреждений, а также и то обстоятельство, что Наместников С.В., взяв оружие, а именно пистолет «пб-4-1МЛ» (Оса), выстрелил в потерпевшего Потерпевший №1 в область грудной клетки, который в момент выстрела не угрожал подсудимому, и не применял в отношении него какое-либо насилие. Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровья потерпевшему свидетельствует и тот факт, что подсудимый, находясь в своей квартире и услышав громкую музыку, не обратился в правоохранительные органы, а взяв с собой оружие, направился к квартире, где проживал потерпевший.
При этом суд отмечает, что в сложившейся ситуации у Наместникова С.В. не было необходимости производить выстрел из пистолета «пб-4-1МЛ» (Оса) в потерпевшего Григорьева Р.Р. в область грудной клетки, поскольку потерпевший в момент, непосредственно предшествующий выстрелу внезапного нападения на него не осуществлял, какого-либо насилия в отношении потерпевшего не применял, каких-либо угроз в его адрес не высказывал. Таким образом, судом установлено, что при совершении преступления Наместников С.В. не действовал по неосторожности. не находился в состоянии необходимой обороны либо при превышении ее пределов.
Таким образом, суд считает установленным, что в ходе в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений подсудимый Наместников С.В. умышленно причинил потерпевшему Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, а именно произвел выстрел потерпевшему в область грудной клетки, отчего у потерпевшего образовались указанные в заключении эксперта телесные повреждения- рана грудной клетки слева (на уровне 4-го межреберья, на 2,5-3 см латеральнее края грудины), проникающая в плевральную полость, с наличием левостороннего пневмоторакса, которая образовалась от однократного воздействия орудия, снаряженного пулей, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Суд также считает, что в действиях Насметникова С.В. нашел свое подтверждение квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью «совершенное с применением оружия», поскольку Наместников С.В. осуществил выстрел из пистолета «ПБ-4-1МЛ» (Оса), который является оружие, в потерпевшего.
Судом также проверялось психическое состояние подсудимого Наместникова С.В. (том 1 л.д. 168-169). Согласно заключению судебно — психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Наместников С.В. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Об этом свидетельствует его анамнез, материалы уголовного дела (рос и развивался без особенностей, обучался по общеобразовательной программе, на учете психиатра и нарколога не состоит), результаты настоящего обследования, не выявившего у него нарушений мышления, восприятия, расстройств в интеллектуально-мнестической и эмоционально-волевой сферах. В период совершения преступления он не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями, либо иными болезненными нарушениями психики. Следовательно, в период совершения преступления, Наместников С.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Наместников С.В. также не обнаруживает каких-либо психических расстройств, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наместников С.В. синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ и алкоголя, не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни при настоящем обследовании признаков активной психической и физической зависимости от указанных психоактивных веществ у него не выявлено.
Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого Наместникова С.В. в момент совершения преступления на стадии предварительного следствия и в судебном заседании.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Наместникова С.В. адекватно отвечал на вопросы, а потому суд приходит к выводу, что во время совершения преступления Наместников С.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, не находился в состоянии аффекта, в связи с чем, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что Наместников С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1 опасный для его жизни, с применением оружия, и указанные действия подсудимого Наместникова С.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни и жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями, имеющего инвалидность 2 группы, положительные характеристики личности подсудимого, явку с повинной, а также с учетом установленных по делу обстоятельств суд считает смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым тяжкого преступления, направленного против здоровья человека, данные о личности подсудимого, суд считает, что что исправление подсудимого Наместникова С.В. возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.
При этом суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, назначаемого основного наказания, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.
Суд считает, что данное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>: пистолет ПБ-4-1 МЛ — передать в распоряжение начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, для решения вопроса о его хранении, уничтожении или реализации, резиновую пулю, образцы крови потерпевшего Потерпевший №1, вещество бурого цвета, гильзу –уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Наместникова Сергея Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Наместникову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Наместникова С.В. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Наместникова С.В. – сохранить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения оружия отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>: пистолет ПБ-4-1 МЛ — передать в распоряжение начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, для решения вопроса о его хранении, уничтожении или реализации, резиновую пулю, образцы крови потерпевшего Потерпевший №1, вещество бурого цвета, гильзу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Ю. Менькова

Бесплатные юридические консультации в Коллегии адвокатов по понедельникам и четвергам с 10 до 11 часов по предварительной записи.

__________________________________________________________________________________________

Коллегия адвокатов "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЛЕКС"

Вы можете записаться на прием по телефонам:

8 (921) 945-60-54, 8 (812) 310-43-05.

Наш адрес: г. Санкт-Петербург, Московский пр. д 7 , (вход со двора)

ст. м. Сенная пл./Садовая/Спасская.

Вернуться на главную