Уважаемые юристы!В одном из пунктов моего договоре поручительства сказано, что договор действует «до полного исполнения сторонами обязательств по договору поручительства и договору займа». Также оговорено, что «требования к поручителю могут быть предъявлены кредитором по истечении 2-х дней с момента наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством». В договоре займа, который обеспечен моим поручительством, указано, что заем гасится единовременно в срок до 31 декабря 2006 года.Я считаю, что условие о действии поручительства до полного исполнения сторонами обязательств не является условием о сроке, так как оно не соответствует статье 190 ГК РФ. Таким образом, срок поручительства в договоре не установлен и, в соответствии с частью 4 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается, если кредитор не обратится с иском к поручителю до 31 декабря 2007 года.Обеспеченное договором поручительства обязательство не было исполнено. В период с момента заключения договора поручительства и вплоть до 18 августа 2009 года кредитор ни устно, ни письменно, ни в форме иска в суд не обращался ко мне с требованием исполнения поручительства.В августе 2009 года кредитор подал в суд исковое заявление о солидарном взыскании с меня суммы займа обеспеченного поручительством.Суд первой инстанции условия о сроке поручительства не рассматривал вовсе и обязал меня солидарно погасить долг. Кассационная инстанция оставила решение суда без изменения, не найдя оснований для отмены решения суда и обошла молчанием в мотивировочной части определения вопрос об окончании срока действия поручительства.Выплата мною произведена.Ответьте, пожалуйста, есть ли смысл мне обращаться в надзорную инстанцию?

Ответ: Осторожно стоит подходить к таким формулировкам, как о сроке в договоре поручительства, как «»до полного погашения всех требований или до полного исполнения сторонами обязательств, связанных с Договором N…»». Судебная практика при таких формулировках считает, что условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку действительно не соответствует требованиям ст. 190 Гражданского кодекса. Согласно ст. 190 ГК РФ срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон, а факты исполнения или неисполнения обязательств сторон по гражданско-правовым договорам зависят от их волеизъявления и могут, как наступить, так и не наступить.Таким образом, Ваша претензия правомерна и подтверждается нормами права, а именно -информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. N 28 «»Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»», из которого явствует, что при установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю.