Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста что делать в данной ситуации? Сосед обвиняет по ст.116 ч.1 в нанесении побоев (ссадина на левой стороне грудной клетки).Вину на суде я не признала. От нанесения побоев отказалась.Обстоятельства дела таковы. 4.02.2012 г. в коридоре секции коммун. квартиры сгорела лампочка.Я предложила ему ввернуть новую, либо переставить из тамбура туалета поставить в коридор, на что он меня покрыл матом. 5.02.2012 г. в 21 час10 мин., когда соседи прекратили ходить, пошла сама переставлять лампочку из тамбура в секционный коридор. Из своей комнаты вышел сосед. Выбил из- под ног табуреточку, толкнул меня, я не упала, устояла на ногах. Схватил меня за руки, начал отбирать лампочку.От боли я отпустила лампочку, а она улетела аж в соседний секционный коридор. При конфликте никого из свидетелей не было. Ссадину мог получить раньше, т.к. накануне пил 2 дня. В суд привел 2 -х свидетелей, которые показали, что со слов соседа я его укусила. 5.02.2012 года в 21час40 мин. обратился в приемный покой с жалобой на, укус. 8.02.2012 был освидетельствован, была проведена экспертиза. Эксперт дал заключение: ссадина грудной клетки слева, возможно от укуса человеческих зубов, возможно от действия повреждающего предмета. дата получения травмы возможно 5.02.2012 г.Освидетельствование проводилось 8.02.2012 года Зло срывает на мне за то, что по жалобе моей старшей дочери был оштрафован за ненадлежащее воспитание несовершеннолетней дочери, за систематические попойки, поставлен на учет как неблагополучная семья. А 3.02.2012 г. его приемный сын избил меня так, что даже не могла обратиться в полицию и сходить на экспертизу( растяжение тазобедренного сустава), кроме того позднее развился бронхит после перенесенного ОРЗ. да 5.02.2012 г. была пятница, далее 2 выходных, идти на экспертизу спустя 2 дня после конфликта не было смысла, т.к. стал бы отпираться и говорить, что травму могла получить где угодно.Один из свидетелей- его приемный сын. на суде не смог описать одежду и ткань , в которой я была одета, не смог назвать посторонние предметы, которые стояли в коридоре, не смог сказать о чем конкретно о чем шел конфликт, дату обращения его отца в приемный покой. Если даже признать, что я его укусила, то можно ли в данной ситуации вести речь о необходимой обороне, о насильственных действиях против меня? Руки распускает уже в 4 раз! По-соседски не хотелось отдавать его под суд, да и ходить по экспертизам и судам мне не по здоровью.Каков прогноз в отношении приговора, чего можно ожидать в плане наказания? Может ли быть постановлен обвинительный приговор на косвенных доказательствах свидетелей и вот такой экспертизы?

Ответ: Вы имеете право давать показания, в том числе о необходимой обороне, привести свидетелей, подтверждающих обстоятельства дела, подать встречное исковое заявление. Все неустраненные сомнения в Вашей виновности будут толковаться в Вашу пользу. Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.ч.1 ст. 116 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательныех работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев, либо ареста на срок до трех месяцев.Отвечал:Беликова Мария Сергеевна